Acordul Mercosur a reaprins dezbaterea privind viitorul agriculturii europene și siguranța alimentară, după ce Uniunea Europeană a aprobat acordul de liber-schimb cu blocul sud-american format din Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay. Criticii avertizează că fermierii europeni, obligați să respecte reguli stricte de mediu și utilizare a pesticidelor, vor fi puși în competiție directă cu producători din America Latină, unde standardele sunt diferite, în timp ce susținătorii spun că economia României va avea de câștigat, în special în zona industrială.
Acordul Mercosur și temerile fermierilor europeni
Uniunea Europeană a aprobat acordul prin majoritate calificată, în pofida opoziției unor state precum Franța, Polonia, Austria și Irlanda, care au invocat riscuri serioase pentru sectorul agricol. Din perspectiva Comisiei Europene, Acordul Mercosur este un instrument strategic ce creează una dintre cele mai mari zone de liber-schimb din lume, cu peste 700 de milioane de consumatori, și care poate consolida poziția UE în competiția economică globală.
Criticii acordului avertizează însă că produsele agricole din Mercosur, obținute la costuri mai mici și în condiții de mediu diferite, ar putea destabiliza piața europeană. Importurile de carne de vită, carne de pasăre, zahăr sau soia din Brazilia și Argentina ridică semne de întrebare privind utilizarea pesticidelor și insecticidelor, dar și respectarea standardelor europene de siguranță alimentară.
AUR și PSD au criticat dur poziția României față de acord. Social-democrații au transmis că votul favorabil exprimat la nivel european s-a făcut fără un mandat național clar și fără garanții ferme pentru protejarea fermierilor români. Europarlamentara AUR Georgiana Teodorescu a afirmat că acordul va „desființa agricultura europeană”, acuzând ipocrizia politicilor care limitează folosirea pesticidelor în UE, dar permit importuri din state unde producătorii sunt „liberi să dea cu insecticide la greu”.





